Wersja archiwalna 2013-06-06 09:37:09

Magnuszew 06-06-2012

ZP.271.9.2013

ZAWIADOMIENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY w części I, III, IV i V oraz

O UNIEWAŻNIENIU części II

Dotyczy zamówienia : Modernizacja dróg poprzez ułożenie dywanika asfaltowego w miejscowości Chmielew, Dębowola, Latków, Magnuszew, Ostrów:

Część I. Modernizacja trzech odcinków dróg w miejscowości Chmielew – długości 280mb , sz.4,5mb + 220mb, szer. 4,00

Część II. Modernizacja dróg w Dębowola  – długości 500mb, sz.5mb + 200mb , sz.4m

Część III.  Modernizacja drogi w miejscowości Latków – długości 1100mb, sz.4mb

Część IV. Modernizacja ulicy kasztanowej i lipowej – długości 300mb, sz.4,5mb

Część V. Modernizacja drogi we wsi Ostrów – długości 600mb, sz.4mb

 

             Działając na podstawie art. 92 ust. 1  Pzp Wójt Gminy Magnuszew informuje, że w prowadzonym postępowaniu:

Część I. Modernizacja trzech odcinków dróg w miejscowości Chmielew – długości 280mb , sz.4,5mb + 220mb, szer. 4,00

1. Wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę PBDiM Sp.z o.o, 05-300 Mińsk Mazowiecki ul.Kolejowa 28 – cena brutto 92 884,68zł - wybrana oferta spełnia warunki określone siwz i jest najkorzystniejsza cenowo.

2. Zamawiający nie odrzuca żadnej oferty.

3. Zamawiający nie wyklucza z postępowania żadnego wykonawcę.

4. Wykaz wykonawców którzy złożyli oferty oraz ich streszczenie: Zgłoszono oferty dla cz.I:

Lp

Nazwa wykonawcy

Adres

Cena brutto

Punktacja

1

PBDiM Sp.z o.o

05-300 Mińsk Mazowiecki ul.Kolejowa 28

92 884,68

100

2

AS Sp.z o.o Radom

26-600 Radom ul.Wrocławska 8

102 951,00

90

3

PRD Sp.z o.o

26-700 Zwoleń ul.Doktora Perzyny 84A

95 401,26

97

5. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.4 informuje się że przewiduje się podpisanie umowy w dniu  17 czerwca 2013r

 

Część II. Modernizacja dróg w Dębowola  – długości 500mb, sz.5mb + 200mb , sz.4m

Unieważnić na podstawie art.93 ust.1 ust.4 - cena najkorzystniejszej oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę , którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Wykaz wykonawców którzy złożyli oferty oraz ich streszczenie: Zgłoszono oferty dla cz.II:

1

PBDiM Sp.z o.o

05-300 Mińsk Mazowiecki ul.Kolejowa 28

105 534,00

100

2

AS Sp.z o.o Radom

26-600 Radom ul.Wrocławska 8

123 799,50

85

3

PRD Sp.z o.o

26-700 Zwoleń ul.Doktora Perzyny 84A

117 548,64

90

4

STRABAG Sp.z o.o

05-800 Pruszków ul.Parzniewska 10

133 541,10

79

 

Część III. Modernizacja drogi w miejscowości Latków – długości 1100mb, sz.4mb

1. Wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę – Przedsiębiorstwo Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp.z oo, 05-300 Mińsk Mazowiecki, ul.Kolejowa 28  – cena brutto 131 769,90zł  wybrana oferta spełnia warunki określone siwz i jest najkorzystniejsza cenowo.

2. Zamawiający nie odrzuca żadnej oferty.

3. Zamawiający nie wyklucza z postępowania żadnego wykonawcę.

4. Wykaz wykonawców którzy złożyli oferty oraz ich streszczenie: Zgłoszono oferty dla cz.III:

1

PBDiM Sp.z o.o

05-300 Mińsk Mazowiecki ul.Kolejowa 28

131 769,90

100

2

AS Sp.z o.o Radom

26-600 Radom ul.Wrocławska 8

146 136,30

90

3

PRD Sp.z o.o

26-700 Zwoleń ul.Doktora Perzyny 84A

198 620,40

66

4

STRABAG Sp.z o.o

05-800 Pruszków ul.Parzniewska 10

207 404,57

64

5. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.4 informuje się że przewiduje się podpisanie umowy w dniu  17 czerwca 2013r

 

Część IV. Modernizacja ulicy kasztanowej i lipowej – długości 300mb, sz.4,5mb

1. Wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę – PRD Sp.z o.o, 26-700 Zwoleń ul.Doktora Perzyny 84A – cena brutto 67 977,18zł  - wybrana oferta spełnia warunki określone siwz i jest najkorzystniejsza cenowo.

2. Zamawiający nie odrzuca żadnej oferty.

3. Zamawiający nie wyklucza z postępowania żadnego wykonawcę.

4. Wykaz wykonawców którzy złożyli oferty oraz ich streszczenie: Zgłoszono oferty dla cz.IV:

1

PBDiM Sp.z o.o

05-300 Mińsk Mazowiecki ul.Kolejowa 28

73 879,95

92

2

AS Sp.z o.o Radom

26-600 Radom ul.Wrocławska 8

76 629,00

89

3

PRD Sp.z o.o

26-700 Zwoleń ul.Doktora Perzyny 84A

67 977,18

100

5. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.4 informuje się że przewiduje się podpisanie umowy w dniu  17 czerwca 2013r

 

Wykonawcę Część V. Modernizacja drogi we wsi Ostrów – długości 600mb, sz.4mb

1.Wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę – PRD Sp.z o.o, 26-700 Zwoleń ul.Doktora Perzyny 84A – cena brutto 126 936,00zł  - wybrana oferta spełnia warunki określone siwz i jest najkorzystniejsza cenowo.

2. Zamawiający nie odrzuca żadnej oferty.

3. Zamawiający nie wyklucza z postępowania żadnego wykonawcę.

4. Wykaz wykonawców którzy złożyli oferty oraz ich streszczenie: Zgłoszono oferty dla cz.V:

 

1

PBDiM Sp.z o.o

05-300 Mińsk Mazowiecki ul.Kolejowa 28

128 854,80

99

2

AS Sp.z o.o Radom

26-600 Radom ul.Wrocławska 8

137 391,00

92

3

PRD Sp.z o.o

26-700 Zwoleń ul.Doktora Perzyny 84A

126 936,00

100

5. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.4 informuje się że przewiduje się podpisanie umowy w dniu  17 czerwca 2013r

 

            Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono  w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych - dział VI "Środki ochrony prawnej".

 

 




Ogłoszenie

Modernizacja dróg poprzez ułożenie dywanika asfaltowego w miejscowości Chmielew, Dębowola, Latków, Magnuszew, Ostrów.
Numer ogłoszenia: 79071 - 2013; data zamieszczenia: 16.05.2013
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Magnuszew , ul. Saperów 24, 26-910 Magnuszew, woj. mazowieckie, tel. 48 6217105, faks 48 6217025.

  • Adres strony internetowej zamawiającego: magnuszew.pl
  • Adres strony internetowej, pod którym dostępne są informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów: nie przewiduje się dynamicznego systemu zakupów

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Modernizacja dróg poprzez ułożenie dywanika asfaltowego w miejscowości Chmielew, Dębowola, Latków, Magnuszew, Ostrów..

II.1.2) Rodzaj zamówienia: roboty budowlane.

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Modernizacja dróg poprzez ułożenie dywanika asfaltowego w miejscowości Chmielew, Dębowola, Latków, Magnuszew, Ostrów polegające m.in. na wzmocnieniu istniejącej podbudowy i wykonanie nawierzchni mineralno- bitumicznej wg.przedmiarów robót..

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.32.20-7.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: tak, liczba części: 5.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.


II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakończenie: 09.08.2013.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium: nie pobiera się

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania

    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie spełniania warunku Wykonawca zobowiązany jest złożyć oświadczenie z art. 22 ust. 1 Ustawy Pzp . Powyższy warunek udziału w postępowaniu oceniany będzie wg kryterium spełnia/ nie spełnia na podstawie treści złożonego przez Wykonawcę oświadczenia.

  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie

    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie spełniania warunku Wykonawca zobowiązany jest złożyć oświadczenie z art. 22 ust. 1 Ustawy Pzp oraz wykażą że wykonali co najmniej 5 odcinki dróg w podobnej technologii i wartości ogólnej min.500 tyś.zł oraz potwierdzą, że te roboty budowlane zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone . Powyższy warunek udziału w postępowaniu oceniany będzie wg kryterium spełnia/ nie spełnia na podstawie treści złożonego przez Wykonawcę oświadczenia.

  • III.3.3) Potencjał techniczny

    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie spełniania warunku Wykonawca zobowiązany jest złożyć oświadczenie z art. 22 ust. 1 Ustawy Pzp . Powyższy warunek udziału w postępowaniu oceniany będzie wg kryterium spełnia/ nie spełnia na podstawie treści złożonego przez Wykonawcę oświadczenia.

  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia

    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie spełniania warunku Wykonawca zobowiązany jest złożyć oświadczenie z art. 22 ust. 1 Ustawy Pzp . Powyższy warunek udziału w postępowaniu oceniany będzie wg kryterium spełnia/ nie spełnia na podstawie treści złożonego przez Wykonawcę oświadczenia.

  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa

    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Na potwierdzenie spełniania warunku Wykonawca zobowiązany jest złożyć oświadczenie z art. 22 ust. 1 Ustawy Pzp . Powyższy warunek udziału w postępowaniu oceniany będzie wg kryterium spełnia/ nie spełnia na podstawie treści złożonego przez Wykonawcę oświadczenia.

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

  • wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone;

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
  • aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
  • aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
  • aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
  • wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

  • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
  • nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

  • lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.ugmagnuszew.bip.org.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Urząd Gminy Magnuszew, 26-910 Magnuszew, ul.Saperów 24,.

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 03.06.2013 godzina 10:00, miejsce: Urząd Gminy Magnuszew, 26-910 Magnuszew, ul.Saperów 24, w sekretariacie pok.nr 8.

IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH

CZĘŚĆ Nr: 1 NAZWA: Modernizacja trzech odcinków dróg w miejscowości Chmielew.

  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: . Modernizacja trzech odcinków dróg w miejscowości Chmielew - długości 280mb , sz.4,5mb + 220mb, szer. 4,00.

  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.32.20-7.

  • 3) Czas trwania lub termin wykonania: Zakończenie: 09.08.2013.

  • 4) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.


CZĘŚĆ Nr: 2 NAZWA: Modernizacja dróg w Dębowoli.

  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: Modernizacja dróg w Dębowola - długości 500mb, sz.5mb + 200mb , sz.4m.

  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.23.32-7.

  • 3) Czas trwania lub termin wykonania: Zakończenie: 09.08.2013.

  • 4) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.


CZĘŚĆ Nr: 3 NAZWA: Modernizacja drogi w miejscowości Latków.

  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: Modernizacja drogi w miejscowości Latków - długości 1100mb, sz.4mb.

  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.32.20-7.

  • 3) Czas trwania lub termin wykonania: Zakończenie: 09.08.2013.

  • 4) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.


CZĘŚĆ Nr: 4 NAZWA: Modernizacja ulicy kasztanowej i lipowej.

  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: Modernizacja ulicy kasztanowej i lipowej - długości 300mb, sz.4,5mb.

  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.32.20-7.

  • 3) Czas trwania lub termin wykonania: Zakończenie: 09.08.2013.

  • 4) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.


CZĘŚĆ Nr: 5 NAZWA: Modernizacja drogi we wsi Ostrów.

  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: Modernizacja drogi we wsi Ostrów - długości 600mb, sz.4mb.

  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.32.20-7.

  • 3) Czas trwania lub termin wykonania: Zakończenie: 09.08.2013.

  • 4) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.




do pobrania
SIWZ - 9_dywanik_asfaltowy.pdf
SSTWiOR - sstwior_nawierzchnia.pdf
Przedmiary:
- przedmiar_robot_chmielew_asfalt.pdf
- przedmiar_robot_debowola_asfalt.pdf
- przedmiar_robot_latkow_asfalt.pdf
- przedmiar_robot_magnuszew_asfalt.pdf
- przedmiar_robot_ostrrow_asfalt.pdf
drukuj drukuj
Informacje o dokumencie:

[Liczba odsłon: 2475953]

przewiń do góry