Ogłoszenie nr 500149539-N-2018
z dnia 28-06-2018 r.
Gmina Magnuszew: Modernizacja dróg destruktem asfaltowym
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 559991-N-2018
Numer ogłoszenia: 559991-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Magnuszew, Krajowy numer identyfikacyjny 67022383000000,
ul. ul. Saperów
24,
26910
Magnuszew, woj.
mazowieckie, państwo
Polska, tel.
486 217 105, e-mail
przetargi@magnuszew.pl, faks
486 217 025.
Adres strony internetowej (url): www.ugmagnuszew.bip.org.pl
Adres profilu nabywcy: www.ugmagnuszew.bip.org.pl
Adres strony internetowej (url): www.ugmagnuszew.bip.org.pl
Adres profilu nabywcy: www.ugmagnuszew.bip.org.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Zamówienie było podzielone na części:
Modernizacja dróg destruktem asfaltowym
Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):
ZP.271.12.2018
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane
Cz.1.Modernizacja drogi gminnej destruktem
asfaltowym w Anielinie - długość = 500 m , szerokość = 3,20 m 1
.wyrównanie istniejącej podbudowy kruszywem łamanym 0-31,5mm o średniej
grubości 5 cm 2.skropienie warstwy podbudowy emulsją asfaltową kationową
w ilości 0,80 kg/m2 3.nawierzchnia z destruktu asfaltowego / destrukt z
warstwy ścieralnej / grubości 8cm 4.formowanie i zagęszczanie poboczy
Cz.2. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Latkowie -
długość = 600 m , szerokość = 3,50 m 1.wyrównanie istniejącej podbudowy
kruszywem łamanym 0-31,5mm o średniej grubości 5 cm 2.skropienie warstwy
podbudowy emulsją asfaltową kationową w ilości 0,80 kg/m2
3.nawierzchnia z destruktu asfaltowego / destrukt z warstwy ścieralnej /
grubości 8cm 4.formowanie i zagęszczanie poboczy Cz.3. Modernizacja
drogi gminnej destruktem asfaltowym w Mniszewie - długość = 850 m ,
szerokość = 3,50 m 1 .poszerzenie podbudowy - warstwa kruszywa łamanego
0-31,5mm grubości 10cm 2.wyrównanie istniejącej podbudowy kruszywem
łamanym 0-31,5mm o średniej grubości 5 cm 3.skropienie warstwy podbudowy
emulsją asfaltową kationową w ilości 0,80 kg/m2 4.nawierzchnia z
destruktu asfaltowego / destrukt z warstwy ścieralnej / grubości 8cm
5.formowanie i zagęszczanie poboczy Cz.4. Modernizacja drogi gminnej
destruktem asfaltowym w Wilczkowicach - długość = 800 m , szerokość =
4,00 m 1 poszerzenie podbudowy - warstwa kruszywa łamanego 0-31,5mm
grubości 10cm 2.wyrównanie istniejącej podbudowy kruszywem łamanym
0-31,5mm o średniej grubości 5 cm 3.skropienie warstwy podbudowy emulsją
asfaltową kationową w ilości 0,80 kg/m2 4.nawierzchnia z destruktu
asfaltowego / destrukt z warstwy ścieralnej / gr. 8cm 5.formowanie i
zagęszczanie poboczy Cz.5. Modernizacja drogi gminnej destruktem
asfaltowym w Woli Magnuszewskieja - długość = 850 m , szerokość = 3,50 m
1 .wyrównanie istniejącej podbudowy kruszywem łamanym 0-31,5mm o
średniej grubości 5 cm 2.skropienie warstwy podbudowy emulsją asfaltową
kationową w ilości 0,80 kg/m2 3.nawierzchnia z destruktu asfaltowego /
destrukt z warstwy ścieralnej / grubości 8cm 4.formowanie i zagęszczanie
poboczy Cz.6. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym
Gruszczyn - Rękowice- długość = 1000 m , szerokość = 3,50 m 1.wyrównanie
istniejącej podbudowy kruszywem łamanym 0-31,5mm o średniej grubości 5
cm 2.skropienie warstwy podbudowy emulsją asfaltową kationową w ilości
0,80 kg/m2 3.nawierzchnia z destruktu asfaltowego / destrukt z warstwy
ścieralnej / grubości 8cm 4.formowanie i zagęszczanie poboczy
Szczegółowym opisem przedmiotu Zamówienia będącym integralną częścią
SIWZ, są : specyfikacja techniczna wraz z załączonymi przedmiarami
robót. Przedmiary robót, które Zamawiający załączył do SIWZ mają
znaczenie orientacyjne i pomocnicze.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV: 45233000-9
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
|
CZĘŚĆ NR:
1
NAZWA:
Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Anielinie
|
|
|
|
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
52672
IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Waluta PLN
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
nie
Nazwa wykonawcy: DROGMAR Mariola Kulkowska
Email wykonawcy: biuro@drogmar.eu Adres pocztowy: Grójec ul.Graniczna 21 Kod pocztowy: 05-600 Miejscowość: Grójec Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie
Cena wybranej oferty/wartość umowy
57933.00
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Oferta z najniższą ceną/kosztem 57933.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 95669.40 Waluta: PLN
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
IV.8) Informacje dodatkowe:
nie
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: |
|
|
CZĘŚĆ NR:
2
NAZWA:
Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Latkowie
|
|
|
|
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
68973
IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Waluta PLN
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
nie
Nazwa wykonawcy: DROGMAR Mariola Kulkowska
Email wykonawcy: Adres pocztowy: Grójec ul.Graniczna 21 Kod pocztowy: 05-600 Miejscowość: Grójec Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie
Cena wybranej oferty/wartość umowy
86161.50
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Oferta z najniższą ceną/kosztem 86161.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 123836.40 Waluta: PLN
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
IV.8) Informacje dodatkowe:
nie
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: |
|
|
CZĘŚĆ NR:
3
NAZWA:
Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Mniszewie
|
|
|
|
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
100721
IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Waluta PLN
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
nie
Nazwa wykonawcy: DROGMAR Mariola Kulkowska
Email wykonawcy: biuro@drogmar.eu Adres pocztowy: Grójec ul.Graniczna 21 Kod pocztowy: 05-600 Miejscowość: Grójec Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie
Cena wybranej oferty/wartość umowy
122584.88
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Oferta z najniższą ceną/kosztem 122584.88 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 183276.15 Waluta:
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
IV.8) Informacje dodatkowe:
nie
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: |
|
|
CZĘŚĆ NR:
4
NAZWA:
Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Wilczkowicach
|
|
|
|
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
106196
IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Waluta PLN
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
nie
Nazwa wykonawcy: DROGMAR Mariola Kulkowska
Email wykonawcy: biuro@drogmar.eu Adres pocztowy: Grójec ul.Graniczna 21 Kod pocztowy: 05-600 Miejscowość: Grójec Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie
Cena wybranej oferty/wartość umowy
134070.00
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Oferta z najniższą ceną/kosztem 134070.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 188878.80 Waluta: PLN
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
IV.8) Informacje dodatkowe:
nie
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: |
|
|
CZĘŚĆ NR:
5
NAZWA:
Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Woli Magnuszewskiej
|
|
|
|
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
97712
IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Waluta PLN
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
nie
Nazwa wykonawcy: DROGMAR Mariola Kulkowska
Email wykonawcy: biuro@drogmar.eu Adres pocztowy: Grójec ul.Graniczna 21 Kod pocztowy: 05-600 Miejscowość: Grójec Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie
Cena wybranej oferty/wartość umowy
107425.13
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Oferta z najniższą ceną/kosztem 107425.13 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 175434.90 Waluta: PLN
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
IV.8) Informacje dodatkowe:
nie
Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: |
|
|
CZĘŚĆ NR:
6
NAZWA:
Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym Gruszczyn – Rękowice
|
|
|
|
|
|
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia
Wartość bez VAT
114955
IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Waluta PLN
Liczba otrzymanych ofert:
3
IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0
IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM
nie
Nazwa wykonawcy: DROGMAR Mariola Kulkowska
Email wykonawcy: biuro@drogmar.eu Adres pocztowy: Grójec ul.Graniczna 21 Kod pocztowy: 05-600 Miejscowość: Grójec Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie
Cena wybranej oferty/wartość umowy
143602.50
IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa
Oferta z najniższą ceną/kosztem 143602.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 206394.00 Waluta: PLN
Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie | |
Magnuszew 2018-06-14
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Modernizacja dróg destruktem, numer sprawy: ZP.271.12.2018,
Cz.1.Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Anielinie
Cz.2. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Latkowie
Cz.3. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Mniszewie
Cz.4. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Wilczkowicach
Cz.5. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Woli Magnuszewskiej
Cz.6. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym Gruszczyn – Rękowice
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Zamawiający, Wójt Gminy Magnuszew działając na mocy art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, zawiadamia, że w trybie przetargu nieograniczonego w sprawie wyboru wykonawcy zadania jako najkorzystniejsza wybrana została oferta nr 2 dla 6 części złożona przez DROGMAR Mariola Kulkowska, 05-600 Grójec, ul.Graniczna 21 za oferowaną
cz.I.cena brutto 57 933,00zł, - okres rękojmi i gwarancji – 36 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.II.cena brutto 86 161,50zł, - okres rękojmi i gwarancji – 36 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.III.cena brutto 122 584,88zł, - okres rękojmi i gwarancji – 36 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.IV.cena brutto 134 070,00zł, - okres rękojmi i gwarancji – 36 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.V.cena brutto 107 425,13zł, - okres rękojmi i gwarancji – 36 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.VI.cena brutto 143 602,50zł, - okres rękojmi i gwarancji – 36 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
Uzasadnienie wyboru:
1. Oferta spełnia wymogi ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Oferta spełnia warunki specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
3. Oferta została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert którymi były: cena - 60%, rękojmia i gwarancja – 40%. Otrzymała najwyższą liczbę punktów, tj. 100pkt, obliczoną zgodnie ze wzorem określonym w pkt XIV siwz.
4. W postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy nie odrzucono żadnej oferty ani nie w
Ponadto Zamawiający przedstawia nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
|
Nr oferty |
Nazwa
(firma) |
Cena brutto |
Rękojmia i gwarancja |
Liczba |
Liczba |
Łączna liczba punktów |
|
1. |
ZYKO-DRÓG Sp.z o.o, ul.Żelazna 3, 26-600 Radom |
cz.I.cena brutto 70 909,50zł, cz.II.cena brutto 92 619,00zł, cz.III.cena brutto 149 767,88zł, cz.IV.cena brutto 156 702,00zł, cz.V.cena brutto 122 062,13zł, cz.VI.cena brutto 143 602,50zł, |
Brak informacji dla 6 części |
Cz.I - 49 Cz.II -56 Cz.III – 49 Cz.IV – 51 Cz.V – 53 Cz.VI - 60 |
0 dla 6 części |
Cz.I - 49 Cz.II -56 Cz.III – 49 Cz.IV – 51 Cz.V – 53 Cz.VI - 60 |
|
2. |
DROGMAR Mariola Kulkowska, 05-600 Grójec, ul.Graniczna 21 |
cz.I.cena brutto 57 933,00zł, cz.II.cena brutto 86 161,50zł, cz.III.cena brutto 122 584,88zł, cz.IV.cena brutto 134 070,00zł, cz.V.cena brutto 107 425,13zł, cz.VI.cena brutto 143 602,50zł |
36 m-cy w każdej części |
60 w każdej z części |
40 w każdej z części |
Cz.I - 100 Cz.II - 100 Cz.III – 100 Cz.IV – 100 Cz.V – 100 Cz.VI - 100 |
|
3 |
Firma Wielobranżowa DE-SO Stanisław Sowiński, Dębnowola 71, 05-660 Warka |
cz.I.cena brutto 95 669,40zł cz.II.cena brutto 143 602,50zł, cz.III.cena brutto 183 276,15zł cz.IV.cena brutto 188 878,80zł, cz.V.cena brutto 175 434,90zł, cz.VI.cena brutto 206 394,00zł |
17m-cy w każdej części |
Cz.I - 36 Cz.II - 36 Cz.III – 40 Cz.IV – 43 Cz.V – 37 Cz.VI - 42 |
8 w każdej z części |
Cz.I - 44 Cz.II -44 Cz.III 48 Cz.IV – 51 Cz.V - 45 Cz.VI - 50 |
Umowa z wybranym Wykonawcą może zostać zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
W przypadku nie wyrażenia zgody na niniejsze rozstrzygnięcie postepowania przysługują środki ochrony określone w ustawie Prawo zamówień publicznych działu VI.
Magnuszew 04.06.2018
INFORMACJA O TREŚCI ZŁOŻONYCH OFERT
Na mocy art. 86 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z p. zm.) Wójt Gminy Magnuszew informuje, co następuje:
Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Nr ZP.271.12.2018, pn: Modernizacja dróg destruktem asfaltowym
Cz.1.Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Anielinie - 66 000zł
Cz.2. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Latkowie - 86 000zł
Cz.3. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Mniszewie – 126 000zł
Cz.4. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Wilczkowicach – 132 000zł
Cz.5. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Woli Magnuszewskiej – 122 000zł
Cz.6. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym Gruszczyn – Rękowice – 143 000zł.
W terminie do dnia 2018-06-04 godz.10:00 , złożono następujące oferty:
---------------------------------------------------------------------------
1) ZYKO-DRÓG Sp.z o.o, ul.Żelazna 3, 26-600 Radom :
cz.I.cena brutto 70 909,50zł, - okres rękojmi i gwarancji – brak informacji, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.II.cena brutto 92 619,00zł, -okres rękojmi i gwarancji– brak informacji, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.III.cena brutto 149 767,88zł,- rękojmi i gwarancji–brak informacji, termin wykonania– 30.07.2018r
cz.IV.cena brutto 156 702,00zł, -okres rękojmi i gwarancji–brak informacji,termin wykonania– 30.07.2018r
cz.V.cena brutto 122 062,13zł, - okres rękojmi i gwarancji – brak informacji, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.VI.cena brutto 143 602,50zł, - okres rękojmi i gwarancji – brak informacji, termin wykonania – 30.07.2018r
2) DROGMAR Mariola Kulkowska, 05-600 Grójec, ul.Graniczna 21
cz.I.cena brutto 57 933,00zł, - okres rękojmi i gwarancji – 36 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.II.cena brutto 86 161,50zł, - okres rękojmi i gwarancji – 36 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.III.cena brutto 122 584,88zł, - okres rękojmi i gwarancji – 36 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.IV.cena brutto 134 070,00zł, - okres rękojmi i gwarancji – 36 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.V.cena brutto 107 425,13zł, - okres rękojmi i gwarancji – 36 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.VI.cena brutto 143 602,50zł, - okres rękojmi i gwarancji – 36 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
3) Firma Wielobranżowa DE-SO Stanisław Sowiński, Dębnowola 71, 05-660 Warka:
cz.I.cena brutto 95 669,40zł, - okres rękojmi i gwarancji – 17 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.II.cena brutto 143 602,50zł, - okres rękojmi i gwarancji – 17 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.III.cena brutto 183 276,15zł, - okres rękojmi i gwarancji – 17 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.IV.cena brutto 188 878,80zł, - okres rękojmi i gwarancji – 17 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.V.cena brutto 175 434,90zł, - okres rękojmi i gwarancji – 17 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
cz.VI.cena brutto 206 394,00zł, - okres rękojmi i gwarancji – 17 miesięcy, termin wykonania – 30.07.2018r
Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej niniejszej informacji przekazuje Zamawiającemu "Oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej". Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
ogłoszenie
Ogłoszenie nr 559991-N-2018 z dnia 2018-05-18 r.
Gmina Magnuszew: Modernizacja dróg destruktem asfaltowym
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Roboty budowlane
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
Zamieszczanie obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
Nie
Nazwa projektu lub programu
O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy
chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich
wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały
zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących
członkami grup społecznie marginalizowanych
Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)
Nie
Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających
Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej
Informacje dodatkowe:
Nie
Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania
Nie
Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania:
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających
Nie
Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej
Nie
W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z
zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające
zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych:
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Magnuszew, krajowy numer identyfikacyjny
67022383000000, ul.
ul. Saperów
24
,
26910
Magnuszew, woj.
mazowieckie, państwo
Polska, tel.
486 217 105, e-mail
przetargi@magnuszew.pl, faks
486 217 025.
Adres strony internetowej (URL): www.ugmagnuszew.bip.org.pl
Adres profilu nabywcy: www.ugmagnuszew.bip.org.pl
Adres strony internetowej pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
Adres strony internetowej (URL): www.ugmagnuszew.bip.org.pl
Adres profilu nabywcy: www.ugmagnuszew.bip.org.pl
Adres strony internetowej pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku
wspólnego przeprowadzania postępowania, w tym
w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z
zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (który z
zamawiających jest odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, czy i
w jakim zakresie za przeprowadzenie postępowania odpowiadają pozostali
zamawiający, czy zamówienie będzie udzielane przez każdego z
zamawiających indywidualnie, czy zamówienie zostanie udzielone w imieniu
i na rzecz pozostałych zamawiających):
I.4) KOMUNIKACJA:
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)
Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia
Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:
Elektronicznie
Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)
Tak
www.ugmagnuszew.bip.org.pl
www.ugmagnuszew.bip.org.pl
Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia
Tak
www.ugmagnuszew.bip.org.pl
www.ugmagnuszew.bip.org.pl
Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem
Nie
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:
Elektronicznie
Nie
adres
adres
Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
Nie
Inny sposób:
Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
Tak
Inny sposób:
osobiście/ pocztą/ kurierem
Adres:
26-910 Magnuszew, ul.Saperów 24, pokój nr 8
Nie
Inny sposób:
Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
Tak
Inny sposób:
osobiście/ pocztą/ kurierem
Adres:
26-910 Magnuszew, ul.Saperów 24, pokój nr 8
Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Modernizacja dróg destruktem asfaltowym
Numer referencyjny: ZP.271.12.2018
Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny
Nie
II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych
Zamówienie podzielone jest na części:
Tak
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:
wszystkich części
Zamawiający zastrzega sobie prawo do udzielenia łącznie następujących części lub grup części:
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:
wszystkich części
Maksymalna liczba części zamówienia, na które może zostać udzielone zamówienie jednemu wykonawcy:
II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: Cz.1.Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Anielinie - długość = 500 m , szerokość = 3,20 m 1 .wyrównanie istniejącej podbudowy kruszywem łamanym 0-31,5mm o średniej grubości 5 cm 2.skropienie warstwy podbudowy emulsją asfaltową kationową w ilości 0,80 kg/m2 3.nawierzchnia z destruktu asfaltowego / destrukt z warstwy ścieralnej / grubości 8cm 4.formowanie i zagęszczanie poboczy Cz.2. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Latkowie - długość = 600 m , szerokość = 3,50 m 1.wyrównanie istniejącej podbudowy kruszywem łamanym 0-31,5mm o średniej grubości 5 cm 2.skropienie warstwy podbudowy emulsją asfaltową kationową w ilości 0,80 kg/m2 3.nawierzchnia z destruktu asfaltowego / destrukt z warstwy ścieralnej / grubości 8cm 4.formowanie i zagęszczanie poboczy Cz.3. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Mniszewie - długość = 850 m , szerokość = 3,50 m 1 .poszerzenie podbudowy - warstwa kruszywa łamanego 0-31,5mm grubości 10cm 2.wyrównanie istniejącej podbudowy kruszywem łamanym 0-31,5mm o średniej grubości 5 cm 3.skropienie warstwy podbudowy emulsją asfaltową kationową w ilości 0,80 kg/m2 4.nawierzchnia z destruktu asfaltowego / destrukt z warstwy ścieralnej / grubości 8cm 5.formowanie i zagęszczanie poboczy Cz.4. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Wilczkowicach - długość = 800 m , szerokość = 4,00 m 1 poszerzenie podbudowy - warstwa kruszywa łamanego 0-31,5mm grubości 10cm 2.wyrównanie istniejącej podbudowy kruszywem łamanym 0-31,5mm o średniej grubości 5 cm 3.skropienie warstwy podbudowy emulsją asfaltową kationową w ilości 0,80 kg/m2 4.nawierzchnia z destruktu asfaltowego / destrukt z warstwy ścieralnej / gr. 8cm 5.formowanie i zagęszczanie poboczy Cz.5. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym w Woli Magnuszewskieja - długość = 850 m , szerokość = 3,50 m 1 .wyrównanie istniejącej podbudowy kruszywem łamanym 0-31,5mm o średniej grubości 5 cm 2.skropienie warstwy podbudowy emulsją asfaltową kationową w ilości 0,80 kg/m2 3.nawierzchnia z destruktu asfaltowego / destrukt z warstwy ścieralnej / grubości 8cm 4.formowanie i zagęszczanie poboczy Cz.6. Modernizacja drogi gminnej destruktem asfaltowym Gruszczyn - Rękowice- długość = 1000 m , szerokość = 3,50 m 1.wyrównanie istniejącej podbudowy kruszywem łamanym 0-31,5mm o średniej grubości 5 cm 2.skropienie warstwy podbudowy emulsją asfaltową kationową w ilości 0,80 kg/m2 3.nawierzchnia z destruktu asfaltowego / destrukt z warstwy ścieralnej / grubości 8cm 4.formowanie i zagęszczanie poboczy Szczegółowym opisem przedmiotu Zamówienia będącym integralną częścią SIWZ, są : specyfikacja techniczna wraz z załączonymi przedmiarami robót. Przedmiary robót, które Zamawiający załączył do SIWZ mają znaczenie orientacyjne i pomocnicze. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane, ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 roku o wyrobach budowlanych, ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks Cywilny i ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych. Przedmiot umowy wykonany zostanie z materiałów dostarczonych przez Wykonawcę. Materiały powinny odpowiadać wymaganiom określonym przepisami o wyrobach budowlanych oraz wymaganiom określonym w dokumentacji projektowej. Zamawiający zaleca Wykonawcy dokonanie wizji lokalnej na terenie gdzie będą wykonywane roboty oraz uzyskanie na swoją odpowiedzialność i ryzyko wszelkich informacji, które mogą być potrzebne do przygotowania oferty. Wszelkie koszty wizji lokalnej ponosi Wykonawca. Wszelkie koszty mediów (energia elektryczna, woda, ścieki) związane z realizacją przedmiotu zamówienia ponosi Wykonawca.
II.5) Główny kod CPV: 45100000-8
Dodatkowe kody CPV:
| Kod CPV |
| 45233000-9 |
II.6) Całkowita wartość zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)
II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp: Nie
Określenie przedmiotu, wielkości lub zakresu oraz warunków na jakich zostaną udzielone zamówienia, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:
miesiącach: lub dniach:
lub
data rozpoczęcia: lub zakończenia:
| Okres w miesiącach | Okres w dniach | Data rozpoczęcia | Data zakończenia |
| | 2018-07-30 |
II.9) Informacje dodatkowe:
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów
Określenie warunków: zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
Określenie warunków: zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
Informacje dodatkowe
III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa
Określenie warunków: Wykonawca zobowiązany jest wykazać udokumentowane należyte wykonanie, w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - w tym okresie, roboty budowlane polegające na zrealizowaniu (tzn. rozpoczęli, prowadzili i zakończyli roboty) co najmniej 3 robót o podobnym zakresie, technologii i każda wartości minimum 60tyś.zł dla każdej z części
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób:
Informacje dodatkowe:
III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA
Określenie warunków: zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
Określenie warunków: zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
Informacje dodatkowe
III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa
Określenie warunków: Wykonawca zobowiązany jest wykazać udokumentowane należyte wykonanie, w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - w tym okresie, roboty budowlane polegające na zrealizowaniu (tzn. rozpoczęli, prowadzili i zakończyli roboty) co najmniej 3 robót o podobnym zakresie, technologii i każda wartości minimum 60tyś.zł dla każdej z części
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób:
Informacje dodatkowe:
III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp Tak Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)
III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI
III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp Tak Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)
III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu
Tak
Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji Nie
III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH
PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU
POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY
PZP:
Tak
Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji Nie
odpis
z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o
działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do
rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia
na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy, Wykonawca, który ma siedzibę
lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej,
zamiast dokumentu, o którym mowa w: a) punkcie VII.2 ppkt. 1), składa
wyciąg z innego odpowiedniego rejestru lub, w przypadku braku takiego
rejestru w państwie, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, innego równoważnego dokumentu wydanego przez właściwy
organ sądowy lub administracyjny państwa, w którym wykonawca ma siedzibę
lub miejsce zamieszkania, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt
13, 14 i 21 oraz ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6
miesięcy przed terminem składania ofert, b) punkcie VII.2 ppkt. 2) i 3)
składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę
lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie zalega z
opłacaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne lub
zdrowotne albo że zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie
spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w
szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub
rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości
wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3
miesiące przed upływem terminu składania ofert,
III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ
WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA
OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP
III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:
wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty
III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:
III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ
WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA
OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP
wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty
III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:
Wykonawca,
w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej
informacji z otwarcia ofert (o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy),
samodzielnie (bez odrębnego wezwania ze strony zamawiającego) przekaże
zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do
tej samej grupy kapitałowej z innymi wykonawcami składającymi oferty w
danym postępowaniu (o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 PZP) . Wraz ze
złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że
powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w
postępowaniu o udzielenie zamówienia, kosztorys ofertowy, pełnomocnictwo
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) OPIS
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: Przetarg nieograniczony
IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium:Tak
Informacja na temat wadium
wadium w kwocie: cz.I.600,00 zł (słownie: sześćset złotych), cz.II. 800,00 zł (słownie: osiemsetzłotych). cz.III. 1200,00 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych), cz.IV 1.300,00 zł (słownie: jeden tysia trzysta złotych), cz.V. 1.200,00 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych). cz.VI. 1400,00 zł (słownie: jeden tysiąc czterysta złotych).. 2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo kredytowej , z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym; 3) gwarancjach bankowych; 4) gwarancjach ubezpieczeniowych; 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art.6b ust. 5 pkt 2 ustawy 29.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz.1158 z późn. zm.). 3. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy wskazany przez Zamawiającego: Bank BS Piaseczno 06 8002 0004 0100 2033 2001 0008 z dopiskiem: Modernizacja dróg destruktem , (wpisać odpowiednią część)*” (*wpisać właściwe). Kopię przelewu, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę zaleca się dołączyć do składanej oferty. 4. Zamawiający nie dopuszcza złożenia wadium w walucie innej niż złoty polski i dotyczy to wadium składanego w każdej z możliwych form. 5. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert, przy czym wniesienie wadium w pieniądzu za pomocą przelewu bankowego Zamawiający będzie uważał za skuteczne, w przypadku uznania rachunku zamawiającego (wpływ na konto zamawiającego). 6. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji lub poręczeń, powinny być one bezwarunkowe, nieodwołalne i płatne na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, sporządzone zgodnie z obowiązującym prawem i winny zawierać następujące elementy 1) Nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji/poręczenia (Zamawiającego), gwaranta/poręczyciela (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji / poręczenia oraz wskazania ich siedzib, 2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją(poręczeniem), 3) kwotę gwarancji(poręczenia), 4) termin ważności gwarancji(poręczenia), 5) zobowiąże gwaranta do: zapłacenia kwoty gwarancji(poręczenia) na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, że : a) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art.26 ust.3 i 3 a ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności,o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, oświadczenia, o których mowa w art. 25a ust.1 ustawy Pzp, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej, lub b) Wykonawca, którego ofertę wybrano: a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,. c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Dopuszcza się zamiennie zapis odwołujący się do przypadków wskazanych w ustawie pzp (art. 46 ust 4a i art. 46 ust 5 ustawy pzp). 7. Zasady zwrotu i zatrzymanie /ponowne wniesienie wadium: 7.1. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem pkt 7 .2. 7.2. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 i 3a, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył oświadczenia lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, oświadczenia, o którym mowa w art 25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art., 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania ofert złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej . 7.3. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano . 7.4. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed, upływem terminu składania ofert. 7.5. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 1, jezeli w wyniku rozstrzygnigcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego. 7.6. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy nu rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę. 7.7. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 i 3a, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. l, oświadczenia, o któryrn mowa w art.25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę j ako najkorzystniejszej. 7.8. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana: l) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. 8. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w spos6b nieprawidłowy.
IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:Nie
wadium w kwocie: cz.I.600,00 zł (słownie: sześćset złotych), cz.II. 800,00 zł (słownie: osiemsetzłotych). cz.III. 1200,00 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych), cz.IV 1.300,00 zł (słownie: jeden tysia trzysta złotych), cz.V. 1.200,00 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych). cz.VI. 1400,00 zł (słownie: jeden tysiąc czterysta złotych).. 2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo kredytowej , z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym; 3) gwarancjach bankowych; 4) gwarancjach ubezpieczeniowych; 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art.6b ust. 5 pkt 2 ustawy 29.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz.1158 z późn. zm.). 3. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy wskazany przez Zamawiającego: Bank BS Piaseczno 06 8002 0004 0100 2033 2001 0008 z dopiskiem: Modernizacja dróg destruktem , (wpisać odpowiednią część)*” (*wpisać właściwe). Kopię przelewu, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę zaleca się dołączyć do składanej oferty. 4. Zamawiający nie dopuszcza złożenia wadium w walucie innej niż złoty polski i dotyczy to wadium składanego w każdej z możliwych form. 5. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert, przy czym wniesienie wadium w pieniądzu za pomocą przelewu bankowego Zamawiający będzie uważał za skuteczne, w przypadku uznania rachunku zamawiającego (wpływ na konto zamawiającego). 6. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji lub poręczeń, powinny być one bezwarunkowe, nieodwołalne i płatne na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, sporządzone zgodnie z obowiązującym prawem i winny zawierać następujące elementy 1) Nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji/poręczenia (Zamawiającego), gwaranta/poręczyciela (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji / poręczenia oraz wskazania ich siedzib, 2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją(poręczeniem), 3) kwotę gwarancji(poręczenia), 4) termin ważności gwarancji(poręczenia), 5) zobowiąże gwaranta do: zapłacenia kwoty gwarancji(poręczenia) na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, że : a) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art.26 ust.3 i 3 a ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności,o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, oświadczenia, o których mowa w art. 25a ust.1 ustawy Pzp, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej, lub b) Wykonawca, którego ofertę wybrano: a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,. c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Dopuszcza się zamiennie zapis odwołujący się do przypadków wskazanych w ustawie pzp (art. 46 ust 4a i art. 46 ust 5 ustawy pzp). 7. Zasady zwrotu i zatrzymanie /ponowne wniesienie wadium: 7.1. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem pkt 7 .2. 7.2. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 i 3a, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył oświadczenia lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, oświadczenia, o którym mowa w art 25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art., 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania ofert złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej . 7.3. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano . 7.4. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed, upływem terminu składania ofert. 7.5. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 1, jezeli w wyniku rozstrzygnigcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego. 7.6. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy nu rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę. 7.7. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 i 3a, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. l, oświadczenia, o któryrn mowa w art.25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę j ako najkorzystniejszej. 7.8. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana: l) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. 8. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w spos6b nieprawidłowy.
IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów
elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:Nie
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych: Nie
IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej:Nie
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych: Nie
Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej
Nie
Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej: Nie
IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu
Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej: Nie
(przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)
IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów: IV.1.8) Aukcja elektroniczna
Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) Nie
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
IV.2.2) Kryteria
| Kryteria | Znaczenie |
| cena | 60,00 |
| rękojmia i gwarancja | 40,00 |
Tak
IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne
IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem
IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego
IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego
IV.4) Licytacja elektroniczna
IV.5) ZMIANA UMOWY
Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: Tak
Należy wskazać zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia istotnych zmian do umowy zgodnie z zawartą treścią art.144 pzp a także w przypadku konieczności zmiany terminu realizacji w związku z: - koniecznością wprowadzenia zmian w dokumentacji projektowej, a wynikających z konieczności dostosowania zakresu zadania do wytycznych programowych lub powszechnie obowiązujących przepisów prawa lub - warunków pogodowych uniemożliwiających wykonywanie robót - działaniem siły wyższej w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego lub - nieterminowym, z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, przekazania przez Zamawiającego terenu budowy Wykonawcy lub - wstrzymaniem prac budowlanych przez właściwy organ z przyczyn niezawinionych przez Wykonawcę lub - opóźnieniem związanym z uzyskiwaniem przez Wykonawcę niezbędnych w myśl ustawy Prawo budowlane dokumentów lub innymi okolicznościami niepowstałym i z winy Wykonawcy
IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym (jeżeli dotyczy):
Wykonawca może zastrzec w ofercie informacje stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Wykonawca w takim przypadku zobowiązany jest wykazać, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, a także wydzielić je w wybrany przez siebie sposób, zapewniający zachowanie tajemnicy przedsiębiorstwa. Tak wydzielonych informacji Zamawiający nie będzie ujawniał. Wykonawca nie może zastrzec informacji i dokumentów, których jawność wynika z innych aktów prawnych w tym m.in. z zapisu art. 86 ust. 4 ustawy Pzp.
Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym
IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
Data: 2018-06-04, godzina: 10:00,
Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem): Nie
Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu > język polski
IV.6.3) Termin związania ofertą: do: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)
IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: Nie
IV.6.5) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki służące sfinansowaniu zamówień na badania naukowe lub prace rozwojowe, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane Nie
do pobrania:
SIWZ- zp_12_modernizacja_drog_destruktem.docx
przedmiary robót:
przedmiar_robot_anielin.pdf
przedmiar_robot_latkow1.pdf
przedmiar_robot_mniszew1.pdf
przedmiar_robot_wilczkowice.pdf
przedmiar_robot_wola_magnuszewska1.pdf
przedmiar_robot_gruszczyn.pdf
STWIOR:
stwior_anielin.pdf
stwior_latkow.pdf
stwior_mniszew.pdf
stwior_wilczkowice.pdf
stwior_wola_magnuszewska.pdf
stwior_gruszczyn-rekowice.pdf
drukuj
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Malinowska Alicja
- Data udostępnienia w BIP: 2018-06-28
- Informacja zaktualizowana przez: Malinowska Alicja
- Data ostatniej aktualizacji: 2018-06-28 14:09:29
- Liczba odsłon: 1067
- Historia dokumentu:
